Construire une nouvelle nation - Histoire

Construire une nouvelle nation - Histoire

Bâtir une nouvelle nation

La Constitution a fourni un environnement national dans lequel la libre entreprise pouvait prospérer. Une autorité centrale, le Congrès américain, contrôlait le commerce interétatique et étranger, la perception des impôts fédéraux, la frappe de la monnaie, la défense des États, les brevets et les droits d'auteur. La Constitution soutenait également les droits de propriété, le caractère sacré des contrats et une procédure régulière. Des décisions de la Cour suprême, telles que Dartmouth v. Woodward (1819), ont montré que la Cour, du moins sous la direction du juge en chef John Marshall, soutenait un environnement propice aux affaires. (L'une des implications de la décision Dartmouth était qu'une charte d'entreprise est considérée comme un contrat, qui est protégé par la Constitution des États-Unis.)

Bien que la Constitution ait aidé à apaiser les inquiétudes de nombreux hommes d'affaires, elle n'a pas résolu tous les problèmes économiques de la nation. Un système monétaire national devait être mis en place ; et la question de la dette, à la fois nationale et personnelle, restait importante. La responsabilité de traiter ces questions a été confiée au premier secrétaire au Trésor du pays, Alexander Hamilton.


Temple de la Liberté : Construire le Capitole pour une nouvelle nation Accueil de l'exposition

George Washington et Thomas Jefferson étaient déterminés à ce que le Capitole des États-Unis soit une expression significative du nouvel ordre politique et social de l'Amérique. La Constitution, ratifiée en 1788, avait donné au pays sa structure gouvernementale. Le Capitole, commencé trois ans plus tard, était encore incomplet lorsque le Congrès s'y est réuni pour la première fois en novembre 1800. La construction du bâtiment d'origine a duré trente-quatre ans et a été dirigée par six présidents. et six architectes. Les opinions parmi les hommes d'État et les concepteurs différaient sur la façon de réaliser un bâtiment symboliquement puissant mais fonctionnellement efficace dans un cadre néoclassique. Se considérant comme les héritiers, les gardiens et les vecteurs de la civilisation occidentale, ils ont lentement construit un Capitole qui s'est inspiré des traditions emblématiques et architecturales américaines et européennes.

Le Capitole s'est avéré trop petit peu de temps après son achèvement en 1826. Plusieurs propositions au cours des années 1830 et 1840 pour l'étendre soit à l'est, soit avec de nouvelles ailes législatives attachées au nord et au sud ont conduit à un deuxième concours en 1850-1851. . L'extension du Capitole a éclipsé la structure d'origine, changeant radicalement son apparence physique, alors que l'exubérance victorienne a remplacé la sédation néoclassique.

Au cours des deux campagnes de construction, les questions symboliques, esthétiques et pragmatiques ont été d'une importance primordiale, car tous les participants ont reconnu qu'ils étaient en train de créer le bâtiment public le plus important d'Amérique. En plus des chambres législatives, des salles de commission et des bureaux du Sénat et de la Chambre des représentants, le Capitole a accueilli la Bibliothèque du Congrès jusqu'en 1897 et la Cour suprême jusqu'en 1935.


Contenu

Construction

La construction du World Trade Center, dont les Twin Towers (One and Two World Trade Center) étaient les pièces maîtresses, a été conçue comme un projet de rénovation urbaine et pilotée par David Rockefeller. Le projet visait à aider à revitaliser le Lower Manhattan. [19] Le projet a été planifié par l'Autorité portuaire de New York et du New Jersey, qui a engagé l'architecte Minoru Yamasaki. Il a eu l'idée de construire des tours jumelles. Après de longues négociations, les gouvernements du New Jersey et de l'État de New York, qui supervisent l'Autorité portuaire, ont consenti à la construction du World Trade Center sur le site de Radio Row, situé dans la partie inférieure ouest de Manhattan. [20] Pour satisfaire le gouvernement du New Jersey, l'Autorité portuaire a accepté d'acheter le chemin de fer en faillite Hudson & Manhattan Railroad (rebaptisé Port Authority Trans-Hudson), qui transportait les navetteurs du New Jersey à Lower Manhattan. [21]

Les tours ont été conçues comme des structures tubulaires encadrées, offrant aux locataires des plans d'étage ouverts, non obstrués par des colonnes ou des murs. [22] [23] La conception du tube encadré a été introduite par l'ingénieur structurel bangladais-américain Fazlur Rahman Khan dans les années 1960. [24] La conception a été réalisée en utilisant de nombreuses colonnes périmétriques rapprochées, fournissant une grande partie de la résistance de la structure, la charge de gravité étant partagée avec les colonnes centrales. Le système d'ascenseurs, qui utilisait des halls d'entrée et un système d'ascenseurs express et locaux, a permis d'utiliser un espace au sol substantiel à des fins de bureau en réduisant le noyau structurel. La conception et la construction des tours ont impliqué de nombreuses autres techniques innovantes, telles que des expériences en soufflerie et le mur de boue pour creuser les fondations. [25] [26] Yamasaki a incorporé aussi des éléments d'architecture islamique dans la conception du bâtiment, ayant déjà conçu l'aéroport international de Dhahran d'Arabie saoudite avec le groupe saoudien Binladin. [27] [28]

La construction de la tour nord (One World Trade Center) a commencé en août 1966, l'utilisation intensive de composants préfabriqués a accéléré le processus de construction. Les premiers locataires ont emménagé dans la Tour Nord en octobre 1971. [29] [30] Dans les années 1970, quatre autres bâtiments de bas niveau ont été construits dans le cadre du complexe du World Trade Center. [31] [32] Un septième bâtiment a été construit au milieu des années 1980. [33] [34]

Spécifications et opérations

Après la construction du Seven World Trade Center dans les années 1980, le complexe du World Trade Center comptait un total de sept bâtiments, mais les plus remarquables étaient les principales tours jumelles construites dans les années 1970 - One World Trade Center était la tour nord et Two World Trade Center était la tour sud. [35] Chaque tour mesurait plus de 1 350 pieds (410 m) de haut et occupait environ 1 acre (0,40 ha) sur le total de 16 acres (6,5 ha) du terrain du site. Lors d'une conférence de presse en 1973, on a demandé à Yamasaki : « Pourquoi deux bâtiments de 110 étages ? Pourquoi pas un bâtiment de 220 étages ? Sa réponse a été : « Je ne voulais pas perdre l'échelle humaine. [36]

Lorsqu'il a été achevé en octobre 1971, [35] One World Trade Center est devenu le plus haut bâtiment du monde, dépassant l'Empire State Building, qui détenait le record depuis 40 ans. La tour nord mesurait 1 368 pieds (417 m) de haut, et en 1978, une antenne de télécommunications a été ajoutée au sommet du toit par elle-même, l'antenne mesurait 360 pieds (110 m) de haut. Avec l'antenne de 360 ​​pieds (110 m) de haut, le point culminant de la tour nord a atteint 1 728 pieds (527 m). [37] Cependant, la tour n'a conservé son record que jusqu'en mai 1973, lorsque la Sears Tower de Chicago (maintenant Willis Tower), qui mesurait 1 450 pieds (440 m) de haut sur le toit, a été achevée. [38] À 110 étages, les tours du World Trade Center avaient plus d'étages que tout autre bâtiment à cette époque. [37] Ce nombre n'a été dépassé qu'avec la construction du Burj Khalifa (163 étages), inauguré en 2010. [39] [40]

Sur les 110 étages, 8 étaient réservés aux étages mécaniques (étages 7/8, 41/42, 75/76 et 108/109), qui étaient 4 zones de deux étages espacées du bâtiment à intervalles réguliers. Tous les étages restants étaient ouverts aux locataires. Chaque étage de la tour avait 40 000 pieds carrés (3 700 m 2 ) d'espace disponible. Les tours Nord et Sud comptaient 3 800 000 pieds carrés (350 000 m 2 ) d'espace de bureaux au total. [41] L'ensemble du complexe de sept bâtiments avait un total combiné de 13 400 000 pieds carrés (1 240 000 m 2 ) d'espace de bureau. [31] [32] [42]

Le complexe n'a d'abord pas réussi à attirer la clientèle attendue. Au cours des premières années, diverses organisations gouvernementales sont devenues des locataires clés du World Trade Center, comme l'État de New York. Dans les années 1980, la situation financière périlleuse de la ville s'est assouplie, après quoi un nombre croissant d'entreprises privées, principalement des sociétés financières liées à Wall Street, sont devenues locataires. Au cours des années 1990, environ 500 entreprises avaient des bureaux dans le complexe, y compris des sociétés financières telles que Morgan Stanley, Aon Corporation et Salomon Brothers. Le hall de sous-sol du World Trade Center a inclus le mail au World Trade Center, [43] et une station de CHEMIN. [44] La Tour Nord est devenue le siège social principal de Cantor Fitzgerald, [45] et c'est aussi devenu le siège de l'Autorité Portuaire de New York et du New Jersey. [46]

Le service électrique de la tour a été fourni par Consolidated Edison (ConEd) à 13 800 volts. L'électricité passait par le centre de distribution primaire (PDC) du World Trade Center, puis était envoyée au cœur du bâtiment jusqu'aux sous-stations électriques situées sur les étages mécaniques. Les sous-stations ont abaissé la tension primaire de 13 800 à 480/277 volts, et la tension a ensuite été abaissée à 208/120 volts pour les services généraux d'alimentation et d'éclairage. Le complexe était également desservi par des générateurs de secours situés dans les sous-niveaux des tours et sur le toit du Five World Trade Center. [47] [48]

Le 110e étage du One World Trade Center (la tour nord) abritait des équipements de transmission de radio et de télévision. Le toit de la tour nord contenait une vaste gamme d'antennes de transmission, y compris le mât d'antenne central de 360 ​​pieds (110 m), reconstruit par Dielectric Inc. pour prendre en charge la télévision numérique en 1999. [49] Le mât central contenait les signaux de télévision pour presque tous Diffuseurs de télévision de New York : WCBS-TV 2, WNBC-TV 4, WNYW 5, WABC-TV 7, WWOR-TV 9 Secaucus, WPIX 11, WNET 13 Newark, WPXN-TV 31 et WNJU 47 Linden. [49] Il y avait aussi quatre radiodiffuseurs NYC FM : WPAT-FM 93,1, WNYC 93,9, WKCR 89,9 et WKTU 103,5. [49] L'accès au toit était contrôlé par le Centre de contrôle des opérations du WTC (OCC), situé au niveau B1 de la tour sud. [49] Après les attentats du 11 septembre 2001, l'équipement de diffusion des stations de radio et de télévision a été transféré à l'Empire State Building. [50]

Un jour de semaine typique, un total combiné de 50 000 personnes travaillait dans les tours nord et sud, [51] avec 140 000 autres passant en tant que visiteurs. [52] Le complexe était si grand qu'il avait son propre code postal : 10048. [53] Le restaurant Windows on the World, situé au sommet de la tour nord, a déclaré des revenus de 37 millions de dollars en 2000, ce qui en fait le restaurant le plus rentable restaurant aux États-Unis. [54] Les tours jumelles sont devenues connues dans le monde entier, apparaissant dans des films, des émissions de télévision, des cartes postales et d'autres marchandises. Les tours sont devenues une icône de la ville de New York, tout comme l'Empire State Building, le Chrysler Building et la Statue de la Liberté. [55]

Incidents

Le 13 février 1975, un incendie à trois alarmes se déclare au 11e étage de la tour nord. L'incendie s'est propagé au cœur du bâtiment jusqu'aux 9e et 14e étages, car l'isolant des câbles téléphoniques, situé dans un puits de service qui s'étendait verticalement entre les étages, avait été allumé. Les zones les plus touchées par l'incendie ont été éteintes presque immédiatement et l'incendie initial a été éteint en quelques heures. [56] La plupart des dommages se sont produits au 11e étage, où l'incendie a été alimenté par des armoires remplies de papier, de fluide à base d'alcool pour les machines de bureau et d'autres équipements de bureau. L'ignifugation a protégé l'acier, [57] et il n'y a eu aucun dommage structurel à la tour. [56] En plus des dommages causés par le feu aux 9e et 14e étages, l'eau utilisée pour éteindre le feu a endommagé quelques étages plus bas. À l'époque, le complexe du World Trade Center n'avait pas de système de gicleurs d'incendie. [56]

Le premier attentat terroriste contre le World Trade Center a eu lieu le 26 février 1993, à 12h17, lorsqu'un camion Ryder rempli de 1 500 livres (680 kg) d'explosifs, plantés par Ramzi Yousef, a explosé dans le garage souterrain du Nord La tour. [58] L'explosion a entraîné un trou de 100 pieds (30 m) à travers cinq sous-niveaux. Les dommages les plus importants se sont produits aux niveaux B1 et B2, avec des dommages structurels importants au niveau B3. [59] Six personnes ont été tuées et plus d'un millier ont été blessées, alors que 50 000 travailleurs et visiteurs se trouvaient à l'intérieur de la tour à l'époque. De nombreuses personnes à l'intérieur de la tour nord ont été obligées de descendre des cages d'escalier sombres sans éclairage de secours, et certaines ont mis deux heures ou plus pour se mettre en sécurité. [60] [61]

Attentats du 11 septembre

À 8 h 46 (HAE) le 11 septembre 2001, cinq pirates de l'air affiliés à al-Qaïda ont écrasé le vol 11 d'American Airlines sur la façade nord de la tour nord entre les 93e et 99e étages. [62] [63] Dix-sept minutes plus tard, à 9 h 03 (HAE), un deuxième groupe de terroristes a écrasé le vol United Airlines 175 détourné contre la façade sud de la tour sud, frappant entre les 77e et 85e étages. [64]

À 9 h 59 (HAE), la tour sud s'est effondrée après avoir brûlé pendant environ 56 minutes. Après avoir brûlé pendant 102 minutes, la tour nord s'est effondrée en raison d'une défaillance structurelle à 10 h 28 (HAE). [65] Lorsque la tour nord s'est effondrée, des débris sont tombés sur le 7 World Trade Center voisin, l'endommageant et provoquant des incendies. Les incendies ont brûlé pendant des heures, compromettant l'intégrité structurelle du bâtiment. Le Seven World Trade Center s'est effondré à 17h21. (EDT). [66] [67]

Conjuguées à une attaque simultanée contre le Pentagone à Arlington, en Virginie, et à l'échec d'un détournement d'avion qui a entraîné un accident d'avion à Shanksville, en Pennsylvanie, les attaques ont causé la mort de 2 996 personnes (2 507 civils, 343 pompiers, 72 agents des forces de l'ordre, 55 militaires et les 19 pirates de l'air). [68] [69] [70] Plus de 90 % des travailleurs et des visiteurs qui sont morts dans les tours avaient été au niveau ou au-dessus des points d'impact. [71] Dans la tour nord, 1 355 personnes au point d'impact ou au-dessus ont été piégées et sont mortes d'inhalation de fumée, sont tombées, ont sauté de la tour pour échapper à la fumée et aux flammes, ou ont été tuées lorsque le bâtiment s'est finalement effondré. Une cage d'escalier dans la tour sud, la cage d'escalier A, a d'une manière ou d'une autre évité une destruction complète, contrairement au reste du bâtiment. [72] Lorsque le vol 11 a frappé, les trois escaliers de la tour nord au-dessus de la zone d'impact ont été détruits, rendant ainsi impossible à quiconque au-dessus de la zone d'impact de s'échapper. 107 personnes sous le point d'impact sont également décédées. [71]

Planification et développement précoce

Après la destruction du World Trade Center d'origine, il y a eu un débat sur l'avenir du site du World Trade Center. Il y a eu des propositions pour sa reconstruction presque immédiatement, et en 2002, la Lower Manhattan Development Corporation avait organisé un concours pour déterminer comment utiliser le site. [73] Les propositions faisaient partie d'un plan plus vaste pour commémorer les attaques du 11 septembre et reconstruire le complexe. [74] [75] Lorsque le public a rejeté la première série de conceptions, un deuxième concours plus ouvert a eu lieu en décembre 2002, dans lequel une conception de Daniel Libeskind a été sélectionnée comme gagnant. Cette conception a subi de nombreuses révisions, principalement en raison de désaccords avec le développeur Larry Silverstein, qui détenait le bail du site du World Trade Center à l'époque. [76]

Il y avait des critiques concernant le nombre limité d'étages qui ont été désignés pour les bureaux et autres commodités dans un premier plan. Seuls 82 étages auraient été habitables et l'espace total de bureaux du complexe reconstruit du World Trade Center aurait été réduit de plus de 3 000 000 pieds carrés (280 000 m 2 ) par rapport au complexe d'origine. [8] La limite d'étage a été imposée par Silverstein, qui a exprimé la crainte que les étages supérieurs soient une responsabilité en cas d'attaque terroriste future ou d'un autre incident. Une grande partie de la hauteur du bâtiment aurait consisté en une grande structure en treillis d'acier à ciel ouvert sur le toit de la tour, contenant des éoliennes et des "jardins célestes". [8] Dans une conception ultérieure, le plus haut étage pouvant être occupé est devenu comparable au World Trade Center original et le treillis en plein air a été retiré des plans. [8] En 2002, l'ancien gouverneur de New York George Pataki a fait face à des accusations de copinage pour avoir prétendument utilisé son influence pour obtenir le design de l'architecte gagnant choisi comme une faveur personnelle pour son ami et contributeur de campagne, Ronald Lauder. [77]

Une conception finale de la « Freedom Tower » a été officiellement dévoilée le 28 juin 2005. Pour résoudre les problèmes de sécurité soulevés par le service de police de la ville de New York, une base en béton de 187 pieds (57 m) a été ajoutée à la conception en avril de cette année. La conception comprenait à l'origine des plans pour revêtir la base de prismes de verre afin de répondre aux critiques selon lesquelles le bâtiment aurait pu sembler peu attrayant et ressembler à un « bunker en béton ». Cependant, les prismes se sont révélés plus tard inutilisables, car des tests préliminaires ont révélé que le verre prismatique se brisait facilement en gros éclats dangereux. En conséquence, il a été remplacé par une façade plus simple composée de panneaux en acier inoxydable et de verre anti-explosion. [78]

Contrastant avec le plan original de Libeskind, la conception finale de la tour se rétrécit octogonalement à mesure qu'elle s'élève. Ses concepteurs ont déclaré que la tour serait une « structure de verre monolithique reflétant le ciel et surmontée d'une antenne sculptée ». En 2006, Larry Silverstein a commenté une date d'achèvement prévue : « D'ici 2012, nous devrions avoir un World Trade Center entièrement reconstruit, plus magnifique, plus spectaculaire qu'il ne l'a jamais été. [79] Le 26 avril 2006, l'Autorité portuaire de New York et du New Jersey a approuvé un cadre conceptuel qui a permis de commencer la construction des fondations. Un accord formel a été rédigé le lendemain, le 75e anniversaire de l'ouverture 1931 de l'Empire State Building. La construction a commencé en mai, une cérémonie d'inauguration officielle a eu lieu lorsque la première équipe de construction est arrivée. [80]

Construction et développement ultérieur

La pierre angulaire symbolique du One World Trade Center a été posée lors d'une cérémonie le 4 juillet 2004. [81] La pierre avait une inscription prétendument écrite par Arthur J. Finkelstein. [82] Cependant, la construction a été retardée jusqu'en 2006 en raison de différends sur l'argent, la sécurité et la conception. [81] Les derniers problèmes majeurs ont été résolus le 26 avril 2006, lorsqu'un accord a été conclu entre le développeur Larry Silverstein et l'Autorité portuaire de New York et du New Jersey, de sorte que la pierre angulaire a été temporairement retirée du site le 23 juin 2006. [83] Peu de temps après, des explosifs ont explosé sur le chantier de construction pendant deux mois pour dégager le substratum rocheux des fondations du bâtiment, sur lequel 400 mètres cubes (310 mètres cubes) de béton ont été coulés en novembre 2007. [84]

Lors d'une cérémonie tenue le 18 décembre 2006 dans la ville voisine de Battery Park, les membres du public ont été invités à signer la première poutre d'acier de 9,1 m (30 pieds) installée sur la base du bâtiment. [85] [86] Il a été soudé sur la base du bâtiment le 19 décembre 2006. [87] L'installation de la fondation et de l'acier a commencé peu de temps après, de sorte que les semelles et la fondation de la tour étaient presque terminées en un an. [88]

En janvier 2008, deux grues ont été déplacées sur le site. La construction du noyau de béton de la tour, qui a commencé après l'arrivée des grues, [88] a atteint le niveau de la rue le 17 mai.Cependant, la construction de la base n'a été achevée que deux ans plus tard, après quoi la construction des étages de bureaux a commencé, et les premières fenêtres en verre ont ensuite été installées en 2010, les étages ont été construits au rythme d'environ un par semaine. [89] Un système d'échafaudage "cocon" avancé a été installé pour protéger les travailleurs contre les chutes et a été le premier système de sécurité de ce type installé sur une structure en acier dans la ville. [90] La tour atteignait 52 étages et mesurait plus de 600 pieds (180 m) de hauteur en décembre 2010. La charpente en acier de la tour était alors à moitié terminée, [91] mais atteignait 82 étages au dixième anniversaire des attentats du 11 septembre, à ce moment-là, son sol en béton avait atteint 72 étages et le revêtement en verre avait atteint 56 étages. [92]

En 2009, l'Autorité portuaire a changé le nom officiel du bâtiment de « Freedom Tower » à « One World Trade Center », déclarant que ce nom était « le plus facile à identifier pour les gens ». [1] [93] Le changement est intervenu après que les membres du conseil d'administration de l'Autorité portuaire ont voté pour signer un contrat de bail de 21 ans avec Vantone Industrial Co., une société immobilière chinoise, qui deviendrait le premier locataire commercial du bâtiment à signer un bail. Vantone envisage de créer le China Center, un centre commercial et culturel, couvrant 191 000 pieds carrés aux étages 64 à 69. [94]

Des plans détaillés de la tour ont été publiés sur le site Web du ministère des Finances de la ville de New York en mai 2011. Cela a provoqué un tollé de la part des médias et des citoyens des environs, qui ont averti que les plans pourraient potentiellement être utilisés pour une future attaque terroriste. [95]

Pendant sa construction, la tour a été spécialement illuminée à plusieurs reprises. [96] Le week-end du 4 juillet 2011, il a été illuminé aux couleurs du drapeau américain pour commémorer le jour de l'indépendance, et il a été illuminé des mêmes couleurs le 11 septembre pour marquer le 10e anniversaire du terroriste du 11 septembre. attaques. [97] Le 27 octobre de la même année, il a été illuminé de rose en l'honneur du Mois de la sensibilisation au cancer du sein. [96] Le 11 décembre, l'Autorité portuaire a illuminé la tour avec des lumières multicolores pour célébrer la saison des vacances. [96] Le 24 février 2012, le bâtiment a été illuminé de rouge en l'honneur de l'archevêque de New York Timothy Dolan, devenu cardinal le 18 février. [96] Le 14 juin 2012, il a été illuminé de rouge, blanc , et bleu pour honorer le jour du drapeau. [96] En août, il a été illuminé de rouge en l'honneur des Forces armées. [96] Le 8 septembre 2012, il a de nouveau été illuminé de rouge, de blanc et de bleu pour honorer le 11e anniversaire des attentats du 11 septembre. [98] Le 24 juin 2013, le bâtiment a de nouveau été illuminé de rouge, de blanc et de bleu pour célébrer le 4 juillet. [96]

Le quai de chargement de la tour, cependant, ne devait pas être terminé à temps pour déplacer l'équipement dans le bâtiment achevé, de sorte que cinq quais de chargement temporaires ont été ajoutés pour un coût de millions de dollars. La station temporaire PATH ne devait pas être retirée jusqu'à ce que son remplacement officiel, le World Trade Center Transportation Hub, soit terminé, bloquant l'accès à la zone de chargement prévue. [99] En mars 2012, la structure en acier du One World Trade Center avait atteint 93 étages, [100] passant à 94 étages et 1 240 pieds (380 m) à la fin du mois. [101] Cependant, parce que les numérotations des étages étaient basées sur des mesures standard, le 94e étage était numéroté « étage 100 », parce que l'espace supplémentaire était occupé par le 91e étage à haut plafond, qui était utilisé à des fins mécaniques. [101]

La tour encore incomplète est devenue le plus haut bâtiment de New York en termes de hauteur de toit en avril 2012, dépassant la hauteur de toit de 1 250 pieds (380 m) de l'Empire State Building. [102] [103] Le président Barack Obama visite le chantier deux mois plus tard et écrit, sur une poutre d'acier qui sera hissée au sommet de la tour, la phrase « On se souvient, on reconstruit, on revient plus fort ! [104] Le même mois, alors que la structure de la tour était presque terminée, les propriétaires de l'immeuble ont lancé une campagne de marketing public pour l'immeuble, cherchant à attirer des visiteurs et des locataires. [105]

La structure en acier du One World Trade Center a culminé au 104e étage nominal, avec une hauteur totale de 1 368 pieds (417 m), en août 2012. [78] [106] La flèche de la tour a ensuite été expédiée de Québec à New York en novembre 2012 , [107] et la première section de la flèche a été hissée au sommet de la tour le 12 décembre 2012, [107] [108] et installée le 15 janvier 2013. [109] En mars 2013, deux sections de la flèche avait été installée. L'achèvement de la flèche était prévu pour le 29 avril 2013, mais le mauvais temps a retardé la livraison des pièces finales. [110] Le 10 mai 2013, la dernière pièce de la flèche a été élevée au sommet du One World Trade Center, amenant la tour à sa pleine hauteur de 1 776 pieds (541 m) et en faisant le quatrième plus haut bâtiment de le monde à l'époque. [78] [111] [112] Au cours des mois suivants, la cage d'ascenseur extérieure a été retirée, le verre du podium, les décorations intérieures et d'autres finitions ont été installés et l'installation du sol en béton et des garnitures en acier a été achevée. [100]

Un rapport de septembre 2013 a révélé qu'au moment du rapport, la World Trade Center Association (WTCA) négociait au sujet du nom « World Trade Center », car la WTCA avait acheté les droits sur le nom en 1986. Le La WTCA a demandé 500 000 $ d'espace de bureau gratuit dans la tour en échange de l'utilisation du « World Trade Center » au nom de la tour et des souvenirs associés. [113]

Le 12 novembre 2013, le Height Committee of the Chicago-based Council on Tall Buildings and Urban Habitat (CTBUH) a fait l'annonce controversée [114] que One World Trade Center était le plus haut bâtiment des États-Unis à 1776 pieds (541 m ), déclarant que le mât au sommet du bâtiment est une flèche puisqu'il fait partie intégrante de l'architecture du bâtiment. [115] [116] Par le même raisonnement, le bâtiment était aussi le plus grand de l'hémisphère occidental. [117]

One World Trade Center en construction derrière le World Financial Center en juin 2011.

One World Trade Center (à gauche) et 4 World Trade Center en construction, vus depuis un hélicoptère le 30 avril 2012.

Ouverture et post-ouverture

Le 1er novembre 2014, des camions de déménagement ont commencé à déplacer des articles pour le premier locataire occupant de la tour, l'éditeur de magazines Condé Nast, de son ancien siège social à Times Square au One World Trade Center. Le New York Times a noté que la zone autour du World Trade Center était passée d'une zone financière à une zone avec des entreprises technologiques, des résidences et des boutiques de luxe, coïncidant avec la construction de la nouvelle tour. [118]

Le bâtiment a ouvert ses portes le 3 novembre 2014, et les employés de Condé Nast ont emménagé dans des espaces répartis sur 24 étages. [119] [120] [13] [121] Condé Nast occupait les étages 20 à 44, ayant achevé son déménagement début 2015. [118] Il était prévu que la société attirerait de nouveaux locataires pour occuper les 40 % restants de l'espace non loué dans la tour, [118] car Condé Nast avait revitalisé Times Square après y avoir emménagé en 1999. [122] Seuls environ 170 des 3 400 employés au total ont emménagé dans la nouvelle tour le premier jour. À l'époque, les futurs locataires comprenaient Kids Creative, Legends Hospitality, le Groupe BMB, Servcorp, [123] et GQ. [122]

Le 12 novembre 2014, les câbles de support d'une plate-forme de travail suspendue se sont relâchés. Les câbles étaient fabriqués par Tractel et servaient à retenir les travailleurs qui effectuaient l'entretien de l'extérieur du bâtiment. À l'époque, la plate-forme détenait une équipe de lavage de vitres affiliée à SEIU, composée de deux personnes. Le mou a fait pendre la plate-forme presque verticalement près du 68e étage de la tour. Les travailleurs ont été secourus par plus de 100 pompiers du FDNY, qui ont utilisé une scie à diamant pour couper le verre. Après l'incident, les travailleurs ont été transportés à l'hôpital et soignés pour une hypothermie légère. [124] [125] [126]

Coût et financement estimés

Une estimation de février 2007 plaçait le coût de construction initial du One World Trade Center à environ 3 milliards de dollars, soit 1 150 $ par pied carré (12 380 $ par mètre carré). [127] Cependant, le coût total de construction estimé de la tour avait atteint 3,9 milliards de dollars en avril 2012, ce qui en faisait le bâtiment le plus cher au monde à l'époque. [3] [4] La construction de la tour a été en partie financée par environ 1 milliard de dollars d'argent d'assurance que Silverstein a reçu pour ses pertes lors des attentats du 11 septembre. [127] L'État de New York a fourni 250 millions de dollars supplémentaires et l'Autorité portuaire a accepté de donner 1 milliard de dollars, qui serait obtenu par la vente d'obligations. [128] L'Autorité portuaire a augmenté les prix des péages des ponts et tunnels pour lever des fonds, avec une augmentation des péages de 56 % prévue entre 2011 et 2015, cependant, le produit de ces augmentations n'a pas été utilisé pour payer la construction de la tour. [4] [129]

Architecture et conception

De nombreux concepts originaux de Daniel Libeskind du concours de 2002 ont été écartés de la conception finale de la tour. La conception finale du One World Trade Center consistait en des symétries simples et un profil plus traditionnel, destinés à être comparés à des éléments sélectionnés de la ligne d'horizon contemporaine de New York. La flèche centrale de la tour s'inspire des bâtiments précédents, tels que l'Empire State Building et le Chrysler Building. Il ressemble également visuellement aux tours jumelles d'origine, plutôt que d'être une flèche décentrée semblable à la Statue de la Liberté. [130] [131] [132] [133] [134] One World Trade Center est considéré comme le premier grand bâtiment dont la construction est basée sur un modèle tridimensionnel d'informations sur le bâtiment. [135]

Le bâtiment occupe un carré de 61 m (200 pieds), avec une superficie de 3 700 m 2 40 000 pieds carrés, presque identique aux empreintes des tours jumelles d'origine. La tour est construite sur une base en béton sans fenêtre de 185 pieds (56 m) de hauteur, conçue pour la protéger des camions piégés et autres attaques au niveau du sol. [136] À l'origine, la base devait être recouverte de verre prismatique décoratif, mais une façade en verre et en acier plus simple a été adoptée lorsque les prismes se sont avérés impraticables. [78] Le revêtement de base actuel se compose d'ailettes de verre inclinées dépassant de panneaux en acier inoxydable, similaires à celles du 7 World Trade Center. Les lumières LED derrière les panneaux éclairent la base la nuit. [137] Les façades en verre câblées sur les quatre côtés du bâtiment pour les étages supérieurs, conçues par Schlaich Bergermann, seront cohérentes avec les autres bâtiments du complexe. Les façades ont une hauteur de 60 pieds (18 m) et une largeur de 30 pieds (9,1 m) sur les côtés est et ouest, 50 pieds (15 m) sur le côté nord et 70 pieds (21 m) sur le sud côté. [7] Le mur-rideau a été fabriqué et assemblé par Benson Industries à Portland, Oregon, en utilisant du verre fabriqué au Minnesota par Viracon. [138]

À partir du 20e étage, les bords carrés de la base cubique de la tour sont chanfreinés en arrière, façonnant le bâtiment en huit grands triangles isocèles, ou un antiprisme carré allongé. [139] Près de son milieu, la tour forme un octogone parfait, puis se termine par un parapet en verre, dont la forme est un carré orienté à 45 degrés de la base. Un mât sculpté de 408 pieds (124 m) contenant l'antenne de diffusion - conçu en collaboration entre Skidmore, Owings et Merrill (SOM), l'artiste Kenneth Snelson (qui a inventé la structure de tenségrité), les concepteurs d'éclairage et les ingénieurs - est sécurisé par un système de câbles, et s'élève à partir d'un anneau de support circulaire, qui contient des équipements supplémentaires de diffusion et de maintenance. La nuit, un faisceau de lumière intense est projeté horizontalement depuis la flèche [2] et brille à plus de 300 m au-dessus de la tour. [140]

David Childs de SOM, l'architecte du One World Trade Center, a déclaré ce qui suit concernant la conception de la tour : [141]

Nous voulions vraiment que notre conception soit ancrée dans quelque chose de très réel, pas seulement dans des croquis sculpturaux. Nous avons exploré les défis infrastructurels parce que la solution appropriée devrait être convaincante, pas seulement belle. La conception a de grandes implications sculpturales, et nous comprenons parfaitement l'importance emblématique de la tour, mais ce doit également être un bâtiment très efficace. Le discours sur la Freedom Tower s'est souvent limité aux aspects symboliques, formels et esthétiques mais nous reconnaissons que si ce bâtiment ne fonctionne pas bien, si les gens ne veulent pas y travailler et y visiter, alors nous aurons échoué en tant qu'architectes. [141]

Disposition

Juste au sud du nouveau One World Trade Center se trouve le National September 11 Memorial & Museum, qui est situé là où se trouvaient les tours jumelles d'origine. Immédiatement à l'est se trouve le World Trade Center Transportation Hub et le nouveau site Two World Trade Center. Au nord se trouve le 7 World Trade Center et à l'ouest se trouve Brookfield Place. [142] [143] [144]

Le dernier étage du One World Trade Center est officiellement désigné étage 104, [5] malgré le fait que la tour ne contienne que 94 étages réels. [120] L'immeuble compte 86 étages hors sol utilisables, dont 78 sont destinés à des fins de bureaux (environ 2 600 000 pieds carrés (240 000 m 2 )). [2] [145] [146] La base se compose des étages 1 à 19, y compris un hall public de 20 m de haut, avec la fresque de 90 pieds UN : Union des Sens par l'artiste américain José Parlá. [147] [148] Les étages de bureaux commencent au 20e étage et montent au 63e étage. Il y a un sky lobby au 64e étage, les bureaux reprennent au 65e étage et s'arrêtent au 90e étage. Les étages 91-99 et 103-104 sont des sols mécaniques. [7]

La tour dispose d'une plate-forme d'observation de trois étages, située aux étages 100 à 102, en plus des installations de diffusion et d'antenne existantes. [7] Semblable à l'Empire State Building, les visiteurs de la plate-forme d'observation et les locataires ont leurs propres entrées séparées. zone de contrôle de sécurité au sol. [149] Sur la plate-forme d'observation, l'espace d'observation réel est au 100e étage, mais il y a une aire de restauration au 101e étage et un espace pour les événements au 102e étage. [150] Pour montrer la ville aux visiteurs et leur donner des informations et des histoires sur New York, un outil interactif appelé City Pulse est utilisé par les ambassadeurs de la tournée. Les frais d'admission sont de 32 $ par personne, [151] [152] mais des réductions d'admission sont disponibles pour les enfants et les personnes âgées, et le pont est gratuit pour les intervenants du 11 septembre et les familles des victimes du 11 septembre. [150] À son ouverture, on s'attendait à ce que le pont accueille environ 3,5 millions de visiteurs par an. [153] Les billets ont été mis en vente à partir du 8 avril. [154] Cependant, le procureur de district de Manhattan a interrogé l'Autorité portuaire au sujet de la société à laquelle elle a attribué un contrat pour exploiter le pont. [155] Il a officiellement ouvert le 28 mai 2015 [156] [157] un jour avant la date prévue. [158]

Il y a trois lieux de restauration au sommet du bâtiment : un café (appelé One Café), un bar et un grill "petites assiettes" (One Mix) et un restaurant gastronomique (One Dining). Certains ont critiqué les prix des aliments, la nécessité d'acheter un billet d'observation complet pour entrer et leur réputation par rapport à Windows on the World, le restaurant au dernier étage du One World Trade Center d'origine. [159] [160] Les locataires ont accès à un parking souterrain, à un stockage et à un accès commercial à PATH, aux rames de métro de la ville de New York et au World Financial Center est également fourni au World Trade Center Transportation Hub, Fulton Street/Fulton Stations Center, Chambers Street et Cortlandt Street. [161] Le bâtiment permet un accès direct à West Street, Vesey Street et Fulton Street au niveau du sol. [161] Le bâtiment a une empreinte souterraine approximative de 42 000 pieds carrés (3 900 m 2 ), [161] dont 55 000 pieds carrés (5 100 m 2 ) sont des espaces de vente au détail. Un projet de construction d'un restaurant près du sommet de la tour, similaire aux Windows on the World du One World Trade Center, a été abandonné car peu pratique sur le plan logistique. Les rails de lavage des vitres de la tour sont situés sur une zone de 16 pieds carrés, désignée comme étage 110 en référence symbolique aux 110 étages de la tour d'origine. [162]

Vue de Manhattan depuis l'observatoire

Vue du 56, rue Leonard depuis le 52e étage

Évolution de la conception

La conception originale a subi des changements importants après que la Durst Organization a rejoint l'Autorité portuaire de New York et du New Jersey en tant que co-développeur du projet en 2010. [130]

Les coins de base de 185 pieds (56 m) de haut ont été conçus à l'origine pour une pente douce vers le haut et ont un verre prismatique. [130] [133] Les coins ont été plus tard équarris. De plus, les murs de la base sont maintenant recouverts de "centaines de paires d'ailettes en verre verticales de 13 pieds placées contre des bandes horizontales de lattes en acier inoxydable de huit pouces de large". [130] [133]

La flèche devait à l'origine être entourée d'un radôme protecteur, décrit comme une "gaine sculpturale de panneaux de fibre de verre imbriqués". [130] [131] [132] Cependant, la flèche radôme-enfermée a été changée en une antenne simple. [130] Douglas Durst, le président de la Durst Organization, a déclaré que le changement de conception permettrait d'économiser 20 millions de dollars. [132] [163] Cependant, l'architecte de la tour, Skidmore Owings & Merrill, a fortement critiqué le changement. David Childs, le concepteur principal, a déclaré : « Éliminer cette partie intégrante de la conception du bâtiment et laisser une antenne et un équipement exposés est malheureux. Nous sommes prêts à travailler avec le port sur une conception alternative. » [132] Après avoir rejoint le projet en 2010, la Durst Organization avait suggéré d'éliminer le radôme pour réduire les coûts, mais la proposition a été rejetée par le directeur exécutif de l'administration portuaire, Christopher O. Ward. [132] Ward a été remplacé par Patrick Foye en septembre 2011. [131] Foye a changé la position de l'Autorité portuaire et le radôme a été retiré des plans. En 2012, Douglas Durst a fait une déclaration concernant la décision finale : « (l'antenne) va être montée sur le bâtiment au cours de l'été. Il n'y a aucun moyen de faire quoi que ce soit à ce stade. » [132]

La grande place triangulaire du côté ouest du One World Trade Center, face à la rivière Hudson, était initialement prévue pour avoir des marches en acier inoxydable descendant vers la rue. Cependant, les marches ont été changées en terrasse dans la conception finale. La terrasse est accessible par un escalier sur Vesey Street. La terrasse est pavée de granit et compte 12 gommiers, en plus d'une jardinière/banc de long. [130]

Durst a également retiré une lucarne des plans de la place. La lucarne a été conçue pour permettre à la lumière naturelle d'entrer dans le hall souterrain de la plate-forme d'observation. [130] La place mesure 1,73 m (5 pi 8 po) plus haut que le trottoir adjacent. [130]

L'Administration portuaire a formellement approuvé toutes ces révisions, et les révisions ont d'abord été signalées par le Poste de New York. [164] Patrick Foye, le directeur exécutif de l'Autorité portuaire, a déclaré qu'il pensait que les changements étaient «peu et mineurs» lors d'un entretien téléphonique. [130]

Un contrat négocié entre l'autorité portuaire et l'organisation Durst stipule que l'organisation Durst recevra une redevance de 15 millions de dollars et un pourcentage de « modifications du bâtiment de base qui se traduisent par un avantage économique net pour le projet ». Les détails du contrat signé donnent à Durst 75 pour cent des économies, jusqu'à 24 millions de dollars, avec des retours supplémentaires descendant à 50 pour cent, 25 pour cent et 15 pour cent à mesure que les économies augmentent. [130]

Hauteur

Le dernier étage du One World Trade Center est à 1 368 pieds (417 m) au-dessus du niveau du sol, avec un parapet de 33 pieds 4 pouces (10,16 m) identique à la hauteur du toit du One World Trade Center d'origine. [165] La flèche de la tour l'amène à une hauteur de pinacle de 1776 pieds (541 m), [5] [166] un chiffre destiné à symboliser l'année 1776, lorsque la Déclaration d'indépendance des États-Unis a été signée. [2] [167] [168] [169] Lorsque la flèche est incluse dans la hauteur du bâtiment, comme indiqué par le Council on Tall Buildings and Urban Habitat (CTBUH), One World Trade Center dépasse la hauteur de Taipei 101 (1671- pied (509 m)), est le plus haut immeuble de bureaux du monde et le sixième plus haut gratte-ciel du monde, derrière le Burj Khalifa, [39] Abraj Al Bait, [170] Shanghai Tower, [171] Ping An Finance Centre et tour Lotte World.

One World Trade Center est la deuxième structure autoportante la plus haute de l'hémisphère occidental, car la tour CN de Toronto dépasse d'environ 12,2 m la hauteur du sommet du One World Trade Center. [172] Le Chicago Spire, avec une hauteur prévue de 2 000 pieds (610 m), devait dépasser la hauteur du One World Trade Center, mais sa construction a été annulée en raison de difficultés financières en 2009. [173]

Après que les modifications de conception de la flèche du One World Trade Center aient été révélées en mai 2012, des questions se sont posées quant à savoir si la structure de 408 pieds (124 m) de haut serait toujours considérée comme une flèche et donc incluse dans la hauteur du bâtiment. [174] [175] Puisque la flèche de la tour n'est pas enfermée dans un radôme comme prévu à l'origine, elle pourrait être classée comme une simple antenne, qui n'est pas incluse dans la hauteur d'un bâtiment, selon le CTBUH. [175] Sans l'antenne, le One World Trade Center mesurerait 1 368 pieds (417 m), ce qui en fait le quatrième plus haut bâtiment des États-Unis, derrière la Willis Tower et la Trump International Hotel & Tower, toutes deux situées à Chicago, et 432 Park Avenue à New York. [176] [177] Le bâtiment est actuellement le plus haut de la ville de New York avec l'antenne, mais sans l'antenne, il a été dépassé en 2015 par le 432 Park Avenue, qui culminait à 1 396 pieds (426 m) de haut. [178] [179] [180] Les développeurs de One World Trade Center ont contesté l'affirmation selon laquelle la flèche devrait être reclassée en tant qu'antenne après la refonte, [181] avec le porte-parole de l'Autorité portuaire Steve Coleman réitérant que « One World Trade Center sera le plus haut bâtiment de l'hémisphère occidental." [174] En 2012, la CTBUH a annoncé qu'elle attendrait pour prendre sa décision finale quant à savoir si la flèche redessinée compterait ou non dans la hauteur du bâtiment. [174] Le 12 novembre 2013, le CTBUH a annoncé que la flèche du One World Trade Center compterait dans la hauteur reconnue du bâtiment, lui donnant une hauteur finale de 1 776 pieds et en faisant le plus haut bâtiment de l'hémisphère occidental. [115]

Durabilité

Comme les autres bâtiments du nouveau complexe du World Trade Center, One World Trade Center comprend des éléments d'architecture durable. Une grande partie de la structure et de l'intérieur du bâtiment est construite à partir de matériaux recyclés, notamment des plaques de plâtre et des dalles de plafond. Environ 80 % des déchets de la tour sont recyclés. [182] Bien que la surface du toit de toute tour soit limitée, le bâtiment met en œuvre un système de collecte et de recyclage des eaux de pluie pour ses systèmes de refroidissement. Les piles à combustible à acide phosphorique PureCell du bâtiment génèrent 4,8 mégawatts (MW) de puissance, et sa vapeur résiduelle génère de l'électricité. [183] ​​La New York Power Authority a choisi UTC Power pour fournir le système de piles à combustible de la tour, qui était l'une des plus grandes installations de piles à combustible au monde une fois achevée. [184] La tour utilise également de l'énergie hydroélectrique et éolienne hors site. [185] Les fenêtres sont faites d'un verre ultra-clair, qui laisse passer un maximum de soleil à travers l'éclairage intérieur est équipé de gradateurs qui atténuent automatiquement les lumières les jours ensoleillés, réduisant ainsi les coûts énergétiques. [140] Comme toutes les nouvelles installations du site du World Trade Center, le One World Trade Center est chauffé à la vapeur, avec des services publics limités de pétrole ou de gaz naturel sur place. [186] One World Trade Center a reçu une certification d'or Leadership in Energy and Environmental Design (LEED), ce qui en fait l'un des gratte-ciel les plus respectueux de l'environnement au monde. [187]

Fonctions de sécurité

En plus de la protection fournie par la base en béton armé, un certain nombre d'autres dispositifs de sécurité ont été inclus dans la conception du bâtiment, afin qu'il soit préparé à un accident majeur ou à une attaque terroriste. Comme le 7 World Trade Center, le bâtiment a des murs en béton armé de 91 cm d'épaisseur dans toutes les cages d'escalier, les cages d'ascenseur, les contremarches et les systèmes de gicleurs. Il existe également des cages d'escalier extra-larges et pressurisées, ainsi qu'un ensemble de cages d'escalier dédiées exclusivement à l'usage des pompiers, et des filtres biologiques et chimiques dans tout le système de ventilation. [140] [188] En comparaison, les tours jumelles originales utilisaient un noyau central purement en acier pour abriter les fonctions utilitaires, protégées uniquement par des panneaux de cloison sèche légers. [189]

Le bâtiment n'est plus à 25 pieds (8 m) de West Street, car les tours jumelles étaient à son point le plus proche, West Street est à 65 pieds (20 m). [140] L'autorité portuaire a déclaré : « Sa structure est conçue autour d'un cadre de moment en acier solide et redondant composé de poutres et de colonnes reliées par une combinaison de soudage et de boulonnage. Associé à un mur de cisaillement à noyau de béton, le cadre de moment confère une rigidité et redondance à la structure globale du bâtiment tout en offrant des portées intérieures sans colonnes pour une flexibilité maximale." [188]

En plus de la conception de la sécurité, de nouvelles mesures de sécurité ont été mises en œuvre. Tous les véhicules seront contrôlés à la recherche de matières radioactives et d'autres objets potentiellement dangereux avant d'entrer sur le site par la route souterraine. Quatre cents caméras de surveillance en circuit fermé seront placées dans et autour du site, les flux de caméras en direct étant surveillés en permanence par le NYPD. Un système informatique utilisera un logiciel informatique d'analyse vidéo, conçu pour détecter les menaces potentielles, telles que des sacs laissés sans surveillance, et récupérer des images basées sur des descriptions de terroristes ou d'autres suspects criminels. La police de la ville de New York et de l'Autorité portuaire patrouillera sur le site. [190]

Avant que le site du World Trade Center ne soit entièrement achevé, la place n'était pas complètement ouverte au public, comme l'était la place originale du World Trade Center. [191] L'étape initiale du processus d'ouverture a commencé le jeudi 15 mai 2014, lorsque la « période d'exploitation intérimaire » du Mémorial national du 11 septembre a pris fin. Au cours de cette période, tous les visiteurs devaient se soumettre à un contrôle de sécurité de type aéroportuaire, [192] dans le cadre de la « période d'exploitation intérimaire », qui devait se terminer le 31 décembre 2013. [193] Cependant, le contrôle n'a pris fin complètement qu'après l'inauguration officielle et l'ouverture du musée [194] [195] le 21 mai 2014, après quoi les visiteurs ont été autorisés à utiliser la place sans avoir besoin de laissez-passer. [191]

Incidents

En mars 2014, la tour a été escaladée par Justin Casquejo, 16 ans, résident de Weehawken, New Jersey, qui est entré sur le site par un trou dans une clôture. Il a ensuite été arrêté pour intrusion. [196] Il se serait habillé comme un ouvrier du bâtiment, s'était faufilé à l'intérieur et aurait convaincu un opérateur d'ascenseur de le porter au 88e étage de la tour, selon des sources d'information. Il a ensuite utilisé des escaliers pour se rendre au 104e étage, est passé devant un gardien de sécurité endormi et a grimpé sur une échelle pour se rendre à l'antenne, où il a pris des photos pendant deux heures. [197] L'opérateur d'ascenseur a été réaffecté et le gardien a été congédié. [198] [199] Il a ensuite été révélé que les autorités n'avaient pas installé de caméras de sécurité dans la tour, ce qui a facilité l'entrée de Casquejo sur le site. [200] [201] En conséquence, Casquejo a été condamné à 23 jours de travaux d'intérêt général. [202]

Controverses

Le centre social de l'ancien One World Trade Center comprenait un restaurant au 107e étage, appelé Windows on the World, et The Greatest Bar on Earth, qui étaient des attractions touristiques à part entière et un lieu de rassemblement pour les personnes qui travaillaient dans les tours. . [203] [204] Ce restaurant abritait également l'une des écoles du vin les plus prestigieuses des États-Unis, appelée "Windows on the World Wine School", dirigée par la personnalité du vin Kevin Zraly. [205] Malgré de nombreuses assurances que ces attractions seraient reconstruites, [206] l'Autorité portuaire a abandonné les plans pour les reconstruire, ce qui a indigné certains observateurs. [207]

La base fortifiée de la tour a également été une source de controverse. Certains critiques, dont Deroy Murdock du Examen national, [208] ont dit qu'il est aliénant et terne, et reflète un sentiment de peur plutôt que de liberté, les amenant à surnommer le bâtiment "la tour de la peur". [209] Nicolai Ouroussoff, critique d'architecture pour Le New York Times, appelle la base de la tour une "tentative grotesque de dissimuler sa paranoïa sous-jacente". [210]

Propriétaires et locataires

One World Trade Center appartient principalement à l'Autorité portuaire de New York et du New Jersey. Environ 5% des capitaux propres du bâtiment ont été vendus à la Durst Organization, une société immobilière privée, en échange d'un investissement d'au moins 100 millions de dollars. L'organisation Durst a aidé à superviser la construction du bâtiment et gère le bâtiment pour l'autorité portuaire, ayant la responsabilité de la location, de la gestion immobilière et des installations des locataires. [211] [212] En septembre 2012, environ 55 % de la surface au sol du bâtiment avait été louée, [213] mais aucun nouveau bail n'a été signé pendant trois ans jusqu'en mai 2014 [214] la quantité d'espace loué était passée à 62,8 pour cent d'ici novembre 2014. [215]

En 2006, l'État de New York a accepté un bail de 415 000 pieds carrés (38 600 m 2 ) de 15 ans, avec une option pour prolonger la durée du bail et occuper jusqu'à 1 000 000 pieds carrés (90 000 m 2 ). [216] La General Services Administration (GSA) a initialement accepté un bail d'environ 645 000 pieds carrés (59 900 m 2 ), [186] [216] et l'Office of General Services (OGS) de l'État de New York prévoyait d'occuper environ 412 000 pieds carrés (38 300 m 2 ). Cependant, la GSA a cédé la majeure partie de sa surface au sol à l'Autorité portuaire en juillet 2011, et l'OGS s'est retiré du contrat de location. [217] En avril 2008, l'Autorité portuaire a annoncé qu'elle cherchait un soumissionnaire pour exploiter la plate-forme d'observation de 18 000 pieds carrés (1 700 m 2 ) au 102e étage de la tour [218] en 2013, Legends Hospitality Management a accepté d'exploiter l'observatoire en un contrat de 875 millions de dollars sur 15 ans. [219]

Le premier bail de l'immeuble, un projet conjoint entre l'Autorité portuaire et Vantone Industrial, basé à Pékin, a été annoncé le 28 mars 2009. étages 64 et 69, il est destiné à représenter les liens commerciaux et culturels chinois avec les États-Unis, et à servir les entreprises américaines qui souhaitent faire des affaires en Chine. [213] Le bail de Vantone Industrial est de 20 ans et 9 mois. [220] En avril 2011, un nouveau design d'intérieur pour le China Center a été dévoilé, avec un « jardin pliant » vertical, basé sur une proposition de l'artiste chinois Zhou Wei. [221]

Le 3 août 2010, Condé Nast Publications a signé un accord de principe pour déplacer le siège social et les bureaux de ses magazines dans le One World Trade Center, occupant jusqu'à 1 000 000 pieds carrés (90 000 m 2 ) de surface au sol. [222] Le 17 mai 2011, Condé Nast a conclu un accord final avec l'Autorité portuaire, garantissant un bail de 25 ans d'une valeur estimée à 2 milliards de dollars. [223] Le 25 mai 2011, Condé Nast a finalisé le contrat de location, obtenant 1 008 012 pieds carrés (93 647,4 m 2 ) de bureaux entre les étages 20 à 41. Le bail comprend également 30 000 pieds carrés (2 800 m 2 ) d'espace utilisable dans le podium et les étages inférieurs, pour le courrier, les services de messagerie et l'entreposage. Le 17 janvier 2012, il a été signalé que Condé Nast louerait un espace supplémentaire de 133 000 pieds carrés (10 000 m 2 ), occupant les étages 42 à 44. [224] Conde Nast a emménagé le 3 novembre 2014. [119] [120]

Cependant, certains baux ont échoué. En janvier 2012, Chadbourne & Parke, un cabinet d'avocats basé à Midtown Manhattan, devait signer un contrat de location de 300 000 pieds carrés (30 000 m 2 ), mais après la rupture des négociations, l'accord a été brutalement annulé en mars. [226]

En août 2014, il a été annoncé que Servcorp avait signé un bail de 15 ans pour 34 775 pieds carrés (3 230,7 m 2 ), prenant la totalité du 85e étage. [227] Servcorp a par la suite sous-loué tout son espace au 85e étage en tant que bureaux privés, salles de réunion et espaces de coworking à de nombreuses entreprises de taille moyenne telles que ThinkCode, D100 Radio et Chérie L'Atelier des Fleurs. [228] [229]

Chiffres clés

Développeur

Larry Silverstein de Silverstein Properties, le locataire et développeur du complexe, conserve le contrôle des bâtiments environnants, tandis que l'autorité portuaire a le contrôle total de la tour elle-même. Silverstein a signé un bail de 99 ans pour le site du World Trade Center en juillet 2001, et reste activement impliqué dans la plupart des aspects du processus de réaménagement du site. [230]

Avant le début de la construction de la nouvelle tour, Silverstein était impliquée dans un litige d'assurance concernant la tour. Les termes du contrat de bail signé en 2001, pour lequel Silverstein a payé 14 millions de dollars, [231] ont donné à Silverstein, en tant que locataire, le droit et l'obligation de reconstruire les structures si elles étaient détruites. [232] Après les attentats du 11 septembre, il y a eu une série de différends entre Silverstein et les compagnies d'assurance concernant les polices d'assurance qui couvraient les tours d'origine, ce qui a retardé la construction du One World Trade Center. Après un procès, un verdict a été rendu le 29 avril 2004. Le verdict était que dix des assureurs impliqués dans le litige étaient soumis à l'interprétation « un événement », de sorte que leur responsabilité était limitée à la valeur nominale de ces polices. Trois assureurs ont été ajoutés au deuxième groupe d'essai. [233] [234] À ce moment-là, le jury n'a pu se prononcer sur un assureur, Swiss Reinsurance, mais il l'a fait quelques jours plus tard, le 3 mai 2004, concluant que cette société était également assujettie au « un événement " interprétation. [235] Silverstein a fait appel de la décision de Swiss Reinsurance, mais l'appel a échoué le 19 octobre 2006. [236] Le deuxième procès a abouti à un verdict le 6 décembre 2004. Le jury a déterminé que neuf assureurs étaient soumis aux « deux événements » interprétation, faisant référence au fait que deux avions différents avaient détruit les tours lors des attentats du 11 septembre. Ils étaient donc responsables d'un maximum du double de la valeur nominale de ces polices particulières (2,2 milliards de dollars). [237] Le paiement potentiel le plus élevé était de 4,577 milliards de dollars, pour les bâtiments 1, 2, 4 et 5. [238]

En mars 2007, Silverstein est apparu lors d'un rassemblement de travailleurs de la construction et de fonctionnaires à l'extérieur d'une conférence de l'industrie des assurances. Il a souligné ce qu'il décrit comme l'échec des assureurs Allianz et Royal & Sun Alliance à payer 800 millions de dollars de réclamations liées aux attentats. Les assureurs déclarent qu'un accord de partage des paiements entre Silverstein et l'autorité portuaire est une source de préoccupation. [239]

Coordinateurs de projets clés

David Childs, l'un des architectes préférés de Silverstein, a rejoint le projet après que Silverstein l'a poussé à le faire. Il a développé une proposition de conception pour One World Trade Center, en collaborant initialement avec Daniel Libeskind. En mai 2005, Childs a révisé la conception pour répondre aux problèmes de sécurité. Il est l'architecte de la tour et est chargé de superviser sa conception et son développement au quotidien. [240]

L'architecte Daniel Libeskind a remporté le concours sur invitation pour développer un plan pour la nouvelle tour en 2002. Il a fait une proposition initiale, qu'il a appelée "Memory Foundations", pour la conception du One World Trade Center. Sa conception comprenait des jardins aériens, des moulins à vent et une flèche décentrée. [134] Libeskind a refusé plus tard une demande de placer la tour dans un emplacement plus louable à côté de la station PATH. Il l'a plutôt placé un autre bloc à l'ouest, car il s'alignerait alors avec et ressemblerait à la Statue de la Liberté. [241] La plupart des conceptions originales de Libeskind ont été abandonnées plus tard et d'autres architectes ont été choisis pour concevoir les autres bâtiments du WTC. [note 2] Cependant, un élément du plan initial de Libeskind a été inclus dans la conception finale – la hauteur symbolique de la tour de 1776 pieds (541 m). [242]

Daniel R. Tishman - avec son père John Tishman, constructeur du World Trade Center d'origine - a dirigé l'équipe de construction de Tishman Realty & Construction, le constructeur sélectionné pour One World Trade Center. [243] [244]

Douglas et Jody Durst, les coprésidents de la Durst Organization, une société de développement immobilier, ont obtenu le droit d'investir au moins 100 millions de dollars dans le projet le 7 juillet 2010. [245]

En août 2010, Condé Nast, un locataire de longue date de Durst, a confirmé un accord provisoire pour emménager dans One World Trade Center, [246] [247] [248] et a finalisé l'accord le 26 mai 2011. [249] Le contrat négocié entre l'autorité portuaire et l'organisation Durst précise que l'organisation Durst recevra une redevance de 15 millions de dollars et un pourcentage de « modifications du bâtiment de base qui se traduisent par un avantage économique net pour le projet ». Les détails du contrat signé donnent à Durst 75 % d'économies jusqu'à 24 millions de dollars, passant à 50, 25 et 15 % à mesure que les économies augmentent. [130] Depuis que Durst a rejoint le projet, des changements importants ont été apportés au bâtiment, y compris la base de 185 pieds de la tour, la flèche et la place à l'ouest du bâtiment, face à la rivière Hudson. L'Administration portuaire a approuvé toutes les révisions. [130]


Mentor IELTS " Exemple de réponse IELTS & amp Préparation IELTS"

Tâche de rédaction IELTS 2 / Essai IELTS :

De nombreux bâtiments anciens protégés par la loi font partie d'une histoire nationale. Certaines personnes pensent qu'elles devraient être renversées et remplacées par de nouvelles. Quelle est l'importance d'entretenir les vieux bâtiments? L'histoire doit-elle faire obstacle au progrès ?

Donnez les raisons de votre réponse et incluez des exemples pertinents tirés de vos propres connaissances ou expériences.

Tu devrais écrire au moins 250 mots.

Exemple de réponse 1 :
C'est un fait que certains gouvernements préservent de nombreux bâtiments historiques de nos jours. Un groupe de personnes pense que la protection de ces vieux bâtiments est considérée comme un gaspillage d'argent, car ils devraient être démolis et remplacés par de nouveaux bâtiments. Personnellement, je crois que le maintien d'un bâtiment ancien est essentiel, car le bâtiment a beaucoup de valeurs historiques, et il serait unique de voir des villes qui combinent les bâtiments modernes et historiques.

On pense que la protection de certains bâtiments historiques est importante car ils ont des valeurs historiques. Beaucoup de bâtiments étaient devenus les témoins de moments spéciaux ou tragiques d'un pays particulier, il fallait donc le préserver. L'un des exemples serait le musée Fatahilah dans le centre de Jakarta, en Indonésie. C'est un ancien bâtiment qui a été érigé pendant l'ère coloniale hollandaise au 18ème siècle et qui servait autrefois de prison pour punir la rébellion. Maintenant, il est maintenu par le gouvernement comme un musée pour commémorer les personnes qui ont sacrifié leur vie pour l'indépendance de l'Indonésie.

Certaines villes protègent toujours leurs bâtiments historiques, bien que de nouveaux immeubles de grande hauteur apparaissent dans les environs. Les bâtiments historiques sont entretenus par le gouvernement de l'État et ils se tiennent avec les nouveaux gratte-ciel. Beaucoup de gens pensent que la combinaison de ces bâtiments anciens et modernes a rendu la ville fascinante et attrayante. En conséquence, ils deviennent l'un des lieux de destination touristique. Certaines des villes qui les ont préservées seraient Pékin, Londres et Paris, et plus de milliers de personnes ont visité ces métropoles.

En conclusion, conserver les bâtiments historiques est certainement une chose importante, car ils étaient devenus les témoins oculaires de certains événements importants. Et c'est un fait que la combinaison de bâtiments anciens et modernes apporte également de nombreux avantages pour la ville et le pays.

(Écrit par - Darwin Lesmana)

Sujet:
De nombreux bâtiments anciens sont protégés par la loi car ils font partie de l'histoire d'une nation. Cependant, certaines personnes pensent que les vieux bâtiments devraient être démolis pour faire place à de nouveaux, car les gens ont besoin de maisons et de bureaux. Quelle est l'importance d'entretenir les vieux bâtiments? L'histoire doit-elle faire obstacle au progrès ?

Exemple de réponse 1 :
Les gens croient que dans ce monde, rien n'est constant que le changement. Ainsi, dans chaque détail de notre vie, même sur le simple aspect des infrastructures et du logement, nous attendons du changement. De nos jours, le nombre croissant de la population a un besoin drastique de détruire les vieilles maisons et d'en reconstruire de nouvelles qui leur conviennent mieux. Certains pensent que ce changement est inévitable et essentiel, tandis que d'autres soutiennent que les maisons historiques devraient être préservées pour protéger l'histoire. Dans cet essai, je vais énumérer l'importance de préserver les vieilles maisons ou bâtiments et donner ensuite mon avis sur la question.

D'abord et avant tout, la préservation des infrastructures historiques est considérée comme essentielle car elle reflète notre ascendance et notre culture. Son entretien montrera comment nous accordons de l'importance à notre patrimoine. Par exemple, les Ifugaos de la Province des Montagnes vivent toujours dans leurs vieilles huttes Nipa et refusent d'adapter le style moderne des maisons. Ils soutiennent que ce sera un moyen simple de prouver leur amour pour leur propre culture.

De plus, l'entretien des bâtiments anciens préservera l'identité de la culture. Par exemple, dans certains endroits de Malolos Bulacan, les représentants du gouvernement encouragent la population à préserver les maisons traditionnelles de style espagnol dans la région. Ils soulignent que l'endroit est bien connu à cause de ces maisons et que sa destruction pourrait devenir nuisible à notre culture et affecterait également le tourisme.

En résumé, il ne fait aucun doute que la protection des maisons et des bâtiments anciens est effectivement importante. Cependant, je crois qu'un petit changement ne sera pas nuisible. Nous devons prendre en considération les changements qui se produisent dans l'environnement et en quelque sorte apprendre à nous adapter tout en préservant la trace de notre histoire.


Bâtir la capitale de la nouvelle nation

En juillet 1790, le Congrès adopta le Residence Act qui prévoyait que la capitale permanente des États-Unis soit située sur le fleuve Potomac. Lorsque le président George Washington a signé le projet de loi, il a pris le contrôle personnel de la construction de ce qu'il a appelé autrefois « le siège de l'Empire ». Il a précisé l'emplacement du district fédéral de dix milles carrés, du manoir du président et du Capitole.

Washington a choisi trois commissaires pour superviser la création de la capitale. Leur date limite était 1800, lorsque le gouvernement fédéral déménagerait de Philadelphie à la ville nommée par les commissaires, &ldquoWashington&rdquo. Ils se heurtent à plusieurs obstacles : l'orgueil du city designer Pierre-Charles L&rsquoEnfant, qui lui interdit de prendre les ordres des commissaires des forces politiques de Philadelphie s'efforçant de maintenir la capitale dans leur ville et les motivations égoïstes des propriétaires qui possédaient le terrain à l'intérieur des limites du quartier.

Pour toutes ces raisons, ainsi que sa détermination de longue date à voir le fleuve Potomac réussir comme la moelle économique de la nouvelle nation, Washington s'est impliqué dans presque tous les aspects du projet de 1790 jusqu'à sa mort en 1799. Même après sa retraite de la présidence en 1797, alors que le nouveau siècle approchait et que les progrès étaient au point mort, le citoyen Washington resta en contact étroit avec les commissaires.

Plusieurs mois après son retour à Mount Vernon, Washington écrivit à un ami :

Les bâtiments publics de la Cité fédérale se portent bien - une aile du Capitole. et la maison des présidents, seront couverts cet automne. Un élégant pont est jeté sur le Potomac aux petites chutes et la navigation de la rivière au-dessus sera terminée, presque, cette saison.

Les rapports officieux des commissaires ont rapidement freiné son optimisme lorsqu'ils ont relayé le message anxieux que la construction de logements privés restait atone. Washington n'était pas au courant de cette préoccupation, se rendant compte qu'il était de peu d'importance d'élever une structure dans laquelle les membres du Congrès pourraient mener des affaires &ldquoà moins qu'il n'y en ait d'autres, pour leur gîte et couvert. -- ces derniers sont plus recherchés que les premiers. J'ai donc toujours pensé que les bâtiments entre le Capitole et la maison des présidents devaient être encouragés autant que possible..&rdquo

En mai 1798, George Washington reçut une lettre de Thomas Law, qui exprima son accord complet avec ce concept. Le spéculateur de la ville de Washington (et mari de la petite-fille de Martha Washington, Eliza) est allé plus loin :

Pardonnez la liberté que je prends de vous suggérer combien votre construction d'une maison et d'un enfer assurerait l'essor rapide de la Cité en faisant disparaître les doutes.

Il a offert beaucoup près du Capitole et un prêt de 5 000 $ à cette fin. George Washington a poliment refusé. Il possédait déjà quatre lots sur la branche est (la rivière Anacostia), déclarant qu'il avait toujours eu l'intention de construire sur eux &ldquoquand mes propres ressources&rdquo permettrait.

Peu de temps après, cependant, George Washington passa deux jours chez M. et Mme Law sur New Jersey Avenue, prenant peut-être le temps de rechercher des lots de choix. À l'automne, le commissaire Alexander White a envoyé à Washington un plan des places près du Capitole. Washington a choisi le lot numéro 16 dans le carré 634, du côté ouest de North Capitol Street entre les rues B et C, et il a demandé à White d'engager un constructeur pour commencer immédiatement. Il a souhaité « deux maisons jointes » et a joint un croquis de sa propre main.

Carte interactive

Carte interactive du monde de Washington

George Washington a voyagé partout au cours de sa vie remarquable. Voir tous les endroits qu'il a visités dans notre nouvelle carte interactive.

Explorez le monde de Washington

Découvrez les propriétés de Washington et d'autres sites historiques avec nos cartes interactives.

Nous contacter

3200, route commémorative de Mount Vernon
Mount Vernon, Virginie 22121

Mount Vernon est détenu et maintenu en fiducie pour le peuple des États-Unis par la Mount Vernon Ladies' Association of the Union, une organisation privée à but non lucratif.

Nous n'acceptons pas de financement gouvernemental et comptons sur des contributions privées pour aider à préserver la maison et l'héritage de George Washington.

Découvrir

Sur

Mount Vernon est détenu et maintenu en fiducie pour le peuple des États-Unis par la Mount Vernon Ladies' Association of the Union, une organisation privée à but non lucratif.

Nous n'acceptons pas de financement gouvernemental et comptons sur des contributions privées pour aider à préserver la maison et l'héritage de George Washington.


Bâtir une nouvelle nation

Bâtir une nouvelle nation présente des histoires d'événements historiques importants de l'Amérique tels que l'expansion de l'Amérique vers l'ouest, la guerre civile et des personnes telles que Davy Crockett, Clara Barton et Booker T. Washington, jusqu'au milieu du 20e siècle. Ces sélections augmenteront la compréhension en lecture et le vocabulaire des élèves grâce à des questions, des activités et des listes de mots situées à la fin de la plupart des sélections. 230 pages, couverture souple. 5e année.

Ce cahier d'exercices pour étudiants est conçu pour être utilisé avec le BUilding a New Nation Reader (vendu séparément) de Christian Liberty Press. Ce cahier d'exercices donne aux élèves l'occasion d'approfondir plusieurs lectures et de réfléchir à ce qu'ils ont appris. Les activités comprennent la préparation d'histoires d'écriture créative, l'analyse d'histoires, la mise en scène de pièces de théâtre, la rédaction de rapports de recherche et l'identification des traits de caractère. 18 pages, couverture souple.

Ce paquet de test est conçu pour être utilisé avec le lecteur Building A New Nation (vendu séparément). Huit tests comportent une combinaison de questions vraies et fausses, à choix multiples et d'appariement pour vérifier la connaissance et la compréhension du vocabulaire. Les tests sont agrafés et conçus pour être séparés. Clé de réponse incluse.

Ce manuel de l'enseignant contient les réponses aux questions de compréhension de fin de chapitre et comprend des instructions pour les activités d'extension trouvées dans le livre Building A New Nation Reader (vendu séparément). 21 pages, papier plié avec reliure agrafée.

Inscrivez-vous pour recevoir
Offres exclusives par e-mail
Vous pouvez vous désabonner à tout moment


Pourquoi l'édification de la nation est-elle importante?

L'édification d'une nation est importante pour un conflit insoluble en raison de la théorie selon laquelle un État fort est nécessaire pour assurer la sécurité, que l'édification d'une communauté nationale intégrée est importante pour l'édification d'un État, et qu'il peut y avoir des conditions sociales et économiques préalables ou préalables à la construction d'une communauté nationale intégrée.

En outre, lorsque l'édification d'une nation implique la démocratisation, il existe une autre hypothèse connue sous le nom d'hypothèse de la paix démocratique. Expliqué à l'origine par Immanuel Kant au 17ème siècle, l'hypothèse de la paix démocratique dit que la paix perpétuelle peut être réalisée en développant une fédération ou une ligue de nations républicaines libres. Des démocraties représentatives, organisées en organisation internationale, apporteraient la paix. Les politologues qui ont exploré cette hypothèse se sont concentrés sur l'une des deux versions : les démocraties ne se font pas la guerre, ou les démocraties ne se font pas du tout la guerre. Il y a certainement des preuves du premier et quelques preuves du second.

Le revers de la médaille est que l'édification de la nation peut parfois être simplement un autre nom pour l'intervention extérieure et l'extension des empires. Si l'on peut dire que les États défaillants sont la cause de problèmes de sécurité nationale, régionale ou mondiale, ou que les violations des droits de l'homme sont si étendues que la nécessité de les surmonter à son tour dépasse les droits traditionnels de souveraineté des États en vertu du droit international, alors l'intervention au nom de l'édification de la nation peut être considérée comme justifiée. Parfois, l'édification d'une nation peut simplement servir de justification à l'expansion du contrôle impérial. Donc, l'édification de la nation est importante, mais ce que l'on entend par l'édification de la nation est encore plus important.


Soudan du sud Une nouvelle histoire pour une nouvelle nation

« Avec son appel à une meilleure utilisation des sources existantes et une approche historiographique renforcée, Soudan du Sud : une nouvelle histoire pour une nouvelle nation est un ajout opportun qui parle directement de l'expérience mitigée du Soudan du Sud en matière de construction d'une nation et qui remet en question les idées fausses existantes sur le Soudan du Sud et son histoire.… Johnson sépare le paradigme singulier de l'exploitation pérenne du Soudan du Sud par divers intrus, offrant à la place une riche exposition d'un région diversifiée.

Études sur le Soudan

« Douglas Johnson Soudan du sud est un projet audacieux d'un auteur profondément informé sur la façon dont les histoires locales ont maintenant fusionné dans un état nouveau et troublé. Le livre offre des détails impressionnants sur la façon dont les ethnies disparates en sont venues à surmonter les obstacles à la construction d'une nation, ou l'échec à le faire. Johnson a été un observateur accompli de cet endroit et de cette lutte qui a une histoire et fait face à des défis extraordinaires pour construire un avenir national. »

James C. McCann, auteur de Maïs et grâce : la rencontre de l'Afrique avec une nouvelle culture mondiale

Soudan du Sud : une nouvelle histoire pour une nouvelle nation est la meilleure histoire politique actuelle de la plus jeune nation du monde par son historien vivant le plus éminent. »

Deborah Scroggins, auteur de La guerre d'Emma

« La connaissance inégalée de Johnson de l'histoire du Soudan du Sud est évidente tout au long de ce livre concis et lisible. Son approche est à la fois sympathique et critique : les malheurs actuels du Soudan du Sud sont explicables, mais pas inévitables. Il serait facile de voir l'histoire du Soudan du Sud simplement comme une sombre histoire d'oppression et de mauvaise administration, mais Johnson nous montre que c'est aussi une histoire d'innovation et de courage. Le Soudan du Sud a un héritage historique profondément problématique, et la situation actuelle est désastreuse : pourtant, comme le montre ce livre opportun, elle n'est pas désespérée.

Justin Willis, coéditeur, Le manuel du Soudan

La nation la plus récente d'Afrique a une longue histoire. Souvent considéré comme éloigné et isolé du reste de l'Afrique, et généralement associé à la violence de l'esclavage et de la guerre civile, le Soudan du Sud a été le théâtre d'un mélange complexe de peuples, de langues et de croyances. La diversité de la nation est à la fois sa force et un défi alors que son peuple tente de surmonter l'héritage de décennies de guerre pour construire un nouvel avenir économique, politique et national.

Les études les plus récentes sur l'histoire du Soudan du Sud ont un sens abrégé du passé, se concentrant sur les problèmes politiques actuels, la guerre civile récemment terminée ou les conflits en cours dans le pays et le long de sa frontière avec le Soudan. Ce bref mais substantiel aperçu de la longue durée du Soudan du Sud, par l'un des plus grands experts mondiaux de la région, répond au besoin d'un livre actuel et accessible sur cet important pays.

S'appuyant sur les avancées récentes de l'archéologie de la vallée du Nil, de nouveaux travaux de terrain ainsi que sur l'ethnographie classique et les archives locales et étrangères, Johnson récupère la place du Soudan du Sud dans l'histoire africaine et remet en question les stéréotypes imposés à ses peuples.

Douglas H. Johnson est membre du Rift Valley Institute, historien du Soudan et du Soudan du Sud, et auteur et éditeur primé. Il a été consultant lors des pourparlers de paix au Soudan et membre de la Commission des frontières d'Abyei. &mincir Plus d'infos&ensp&rarr


Construire une nation démocratique : une histoire des États-Unis jusqu'en 1877, volume 1

D'une voix narrative forte, Construire une nation démocratique : une histoire des États-Unis jusqu'en 1877, volume 1 raconte des histoires de guerres culturelles, de construction d'une nation, de luttes pour la liberté, de transformations économiques, de fierté raciale et ethnique, d'aspirations idéalistes, de dégradation humaine et environnementale et de progrès technologiques - quelques-unes des nombreuses facettes de l'histoire américaine.

Le récit dramatique qui se déroule dans Bâtir une nation démocratique vient de deux historiens et enseignants s'adressant aux étudiants avec une voix unie et engageante, contrairement à la plupart des livres d'histoire des collèges.

La perspective mondiale : la mondialisation et l'Amérique primitive, 1492-1750

CHAPITRE UN : DES MONDES DIFFERENTS : DES DEBUTS A 1492

Un point de vue personnel : Kennewick Man et Anzick Child racontent leurs histoires

La perspective locale : Focus sur les paysages nord-américains

Les débuts des sociétés amérindiennes

Cultures régionales en Amérique indigène

Les débuts de l'Europe moderne

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE DEUX : CONQUÊTE EUROPÉENNE, 1492-1600

Un point de vue personnel : Alvar Nuñez Cabeza de Vaca : une rencontre européenne

Conquête espagnole du continent

Coloniser le Nouveau-Mexique et la Floride

La perspective locale : Focus sur Roanoke

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE TROIS : LA COLONISATION ANGLAISE : PROFITER MATÉRIELLEMENT ET SPIRITUELLEMENT, 1607-1733

Un point de vue personnel : la famille des pignons désordonnés

Liberté et autorité en Nouvelle-Angleterre

Le point de vue local : Focus sur la Barbade

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE QUATRE : CROISSANCE ET CONFLIT, 1675-1760

Un point de vue personnel : John Williams

L'empire français dynamique

Anglais L'Amérique du Nord prend de l'avance

Transformer les colonies du sud

Expansion des colonies du nord

La perspective locale : Focus sur le Connecticut

Redéfinir les sociétés coloniales

Sources suggérées pour les étudiants

La perspective mondiale : Empire et révolution : fondements des sociétés républicaines, 1750-1815

CHAPITRE CINQ : DEVENIR UNE NATION, 1750-1783

Un point de vue personnel : Sarah et Joseph Hodgkins

Griefs coloniaux et identité américaine

Dénouer le nœud impérial : des colonies à la nation

La perspective locale : Focus sur l'identité et la révolution en Luisiana

Se battre pour l'indépendance

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE SIX : UNE NATION OU PLUSIEURS, 1781-1789

Un point de vue personnel : Daniel Boone, un symbole national

Façonner les sociétés républicaines

Forger « une union plus parfaite »

La perspective locale : Focus sur « Rogue Island »

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE SEPT : REDÉFINIR LA NATION, 1789-1800

Un point de vue personnel : John Adams et William Maclay

Pour former « une union plus parfaite »

La perspective locale : Focus sur la Californie

Protéger les intérêts du pays

Dans le tourbillon de la politique des partis

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE HUIT : NOUVEAUX DÉFIS POUR LA RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE, 1800-1815

Un point de vue personnel : Hamilton et Burr, une affaire d'honneur

Défendre l'honneur et l'indépendance de l'Amérique

La perspective locale : Focus sur le Nouveau-Mexique

Sources suggérées pour les étudiants

La perspective mondiale : l'ère de l'industrialisation et du nationalisme démocratique, 1815-1840

CHAPITRE NEUF : ÉLABORER UN AGENDA NATIONAL, 1815-1830

Un point de vue personnel : Jedediah Smith, Mountain Man

L'esprit du nationalisme

Croissance économique, diversification et intégration

La perspective locale : Focus sur le Dakota du Nord

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE DIX : FORGER UNE SOCIÉTÉ PLUS DÉMOCRATIQUE, 1820-1840

Un point de vue personnel : Focus sur Margaret Eaton et « l'affaire du jupon »

Le deuxième système bipartite

Andrew Jackson : le président du peuple

Le point de vue local : Focus sur le Texas, la république des étoiles solitaires

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE ONZE : LUTTER POUR UNE AMÉRIQUE MEILLEURE, 1815-1860

Point de vue personnel : Focus sur Rebecca Gratz

Attiser les feux évangéliques

La floraison du romantisme

Croisade contre l'oppression

La perspective locale : Focus sur Hawaï

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE DOUZE : USINE ET PLANTATION : INDUSTRIALISATION NORD ET SUD, 1840-1860

Un point de vue personnel : Focus sur Celia, une esclave

Industrialisation du nord-est

Le développement économique du Sud

Modes de vie des riches et des moins riches

Le point de vue local : Focus sur le territoire de Washington à l'ère de l'esclavage

Sources suggérées pour les étudiants

LA PERSPECTIVE GLOBALE : L'expansion de l'impérialisme et du nationalisme mondiaux, 1840-1877

CHAPITRE TREIZE : DESTINÉ MANIFESTE, 1835-1850

Un point de vue personnel : Focus sur Bent et St. Vrain

Accomplir la destinée manifeste

Construire un empire d'Occident

La perspective locale : Focus sur l'Oregon

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE QUATORZE : L'UNION EN CRISE, 1850-1861

Un point de vue personnel : Focus sur Margaret Garner

L'Amérique au milieu du siècle : les temps de la fragmentation

La perspective locale : Focus sur la Caroline du Sud

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE QUINZE : GUERRE CIVILE : L'ÉPREUVE DE LA NATION, 1861-1865

Un point de vue personnel : Focus sur le soldat de première ligne

La perspective locale : Focus sur le Nevada

Guerre civile derrière les lignes

Sources suggérées pour les étudiants

CHAPITRE SEIZE : L'ÉGALITÉ DEVANT LA LOI : RESTAURATION ET ÉLARGISSEMENT DE L'UNION, 1865-1877

Un point de vue personnel : Focus sur Henry Mcneal Turner

Visions conflictuelles de la reconstruction

Abandonner la reconstruction radicale

La perspective locale : Focus sur le Wyoming

Sources suggérées pour les étudiants

Guillaume Montgomery

William E. Montgomery a obtenu son B.D., M.A. et Ph.D. diplômes de l'Université du Texas à Austin. Il a commencé sa longue et distinguée carrière d'enseignant au Austin Community College, où il a été membre fondateur du corps professoral du collège, président du département d'histoire et récipiendaire de son prix d'excellence en enseignement. Il est maintenant professeur émérite d'histoire et enseigne dans le cadre du programme d'enseignement à distance du collège. Au cours des quarante-trois dernières années, il a enseigné le cours d'enquête sur les États-Unis ainsi que sur l'histoire des Afro-Américains et du sud-ouest américain. Il a été chargé de cours Fulbright à l'Université nationale du Lesotho en Afrique australe, où il a enseigné l'histoire des États-Unis, l'histoire afro-américaine et l'histoire du monde du XXe siècle. La bourse du professeur Montgomery s'est concentrée sur l'histoire afro-américaine. Il est l'auteur de l'ouvrage primé Sous leur propre vigne et figuier : l'Église afro-américaine du Sud, 1865-1900 (1993) ainsi que de nombreux articles et essais.

Andrés Tijerina

Andrés Tijerina est professeur d'histoire à Austin Community College. Il a obtenu son B.A. de la Texas A&M University, sa maîtrise de la Texas Tech University et son doctorat. de l'Université du Texas à Austin.

Le Dr Tijerina a reçu des prix littéraires d'État et nationaux pour ses livres Tejanos et le Texas sous le drapeau mexicain et son autre livre majeur Tejano Empire : la vie dans les ranchos du sud du Texas. Son œuvre la plus lue est la publication de ses mémoires de combat sur la guerre du Vietnam dans la série Time-Life Books The Vietnam Experience. En tant que pilote dans l'armée de l'air, le Dr Tijerina a effectué plus de 100 missions de combat au Vietnam, recevant l'Air Medal et la Distinguished Flying Cross, et il a pris sa retraite en tant que major de l'US Air Force Reserve et officier de liaison pour l'US Air Force Academy. . Il est co-éditeur de la ligne Manuel d'histoire de Tejano.

Il a reçu le Teaching Excellence Awards et le Equity Award 2012 de l'American Historical Association. Il a été nommé par le gouverneur au Comité consultatif sur la représentation historique et au Conseil d'examen de la Commission historique du Texas. Le Dr Tijerina est l'éditeur général de la série pour Texas A&M University Press, ancien président du comité de l'O.A.H. et membre de la Texas State Historical Association. Il est président du Texas Institute of Letters et administrateur du conseil d'administration qui a érigé le monument Tejano dans la capitale de l'État en 2012. Il a été le président fondateur de la première conférence de généalogie hispanique du Texas tenue à Austin, Texas en 1979, et a servi en tant que témoin expert en histoire pour de nombreuses affaires marquantes devant les tribunaux fédéraux et la Cour suprême des États-Unis.

Cela fait quelques années que je n'ai pas enseigné le cours d'histoire des États-Unis. Les ressources pédagogiques fournies avec Bâtir une nation démocratique ont été une bouée de sauvetage pour moi alors que je fais la transition vers la publication.
Ignacio M. Garcia
Lemuel Hardison Redd, Jr. Professeur d'histoire occidentale et latino-américaine
Université Brigham Young


Une histoire du bâtiment des Archives nationales, Washington, DC

Les Archives nationales sont connues pour leur histoire, notamment la Déclaration d'indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits. Mais l'histoire du bâtiment des Archives nationales lui-même est tout aussi représentative de la démocratie que les chartes de la liberté qu'il détient. En savoir plus sur le bâtiment des Archives nationales :

Blogs et articles

Expositions

Brève histoire du bâtiment des Archives nationales

Étapes de planification

Le 25 mai 1926, le Congrès a adopté la loi sur les bâtiments publics autorisant un projet de construction de bâtiments publics de grande envergure, dont une partie consistait à fournir des bureaux aux agences fédérales en pleine croissance dans la capitale nationale. Ce programme a conduit à la conception et à la construction de bâtiments dans la zone Federal Triangle du centre-ville de Washington, DC, une zone alors délabrée le long de Pennsylvania Avenue, NW.

Vue aérienne de l'avenue Pennsylvania vers l'ouest, ca. 1930. (Documents du Service des bâtiments publics, Archives nationales)

Le Congrès a nommé le Département du Trésor pour exécuter le plan. Le secrétaire au Trésor Andrew Mellon a réuni un groupe d'architectes de premier plan pour concevoir les bâtiments fédéraux.

Mellon voulait que les bâtiments partagent certains éléments de conception : façades en pierre calcaire, toits de tuiles rouges et colonnades classiques. Il voulait également que les bâtiments soient de conception néoclassique en suivant le style architectural de nombreux bâtiments du gouvernement fédéral qui existaient à cette époque.

Carte postale montrant le bâtiment des archives proposé, v. 1928.

La Commission des beaux-arts et la Commission des bâtiments publics avaient l'approbation finale sur tous les plans. Immédiatement après que le Congrès a adopté la législation, la Commission des bâtiments publics a annoncé que sa priorité absolue était la construction d'un bâtiment des archives le long de Pennsylvania Avenue, NW. En raison de retards dans la sélection du site, l'acquisition du terrain et la conception, le projet a été bloqué pendant plusieurs années.

Le bâtiment des Archives s'est avéré plus difficile à concevoir que les autres bâtiments fédéraux du projet, car c'était plus qu'un espace de bureau pour les travailleurs, il stockerait les documents les plus précieux du gouvernement. Les architectes du projet ont créé un certain nombre de plans de conception infructueux du bâtiment des Archives.

Washington 1928, Plan of the Mall, Records of the National Capital Planning Commission.

Le site des Archives nationales a également déménagé deux fois avant que l'emplacement final ne soit choisi. Le plan de la Commission des bâtiments publics de 1926 plaçait les archives entre les 12e et 13e rues et la rue B (maintenant Constitution Avenue) et la rue C NW. En 1927, le site des Archives avait déménagé dans les 9e et 10e rues, B Street et Pennsylvania Avenue NW. Plusieurs plans de cette époque montrent les Archives sur ce site.

En 1930, Mellon choisit l'architecte new-yorkais John Russell Pope pour concevoir le bâtiment des Archives nationales. Pope a suggéré de déplacer le bâtiment sur le terrain que le ministère de la Justice devait occuper – le bloc délimité par les 7e et 9e rues et B Street et Pennsylvania Avenue, NW – le site actuel du National Archives Building. C'était symbolique dans la mesure où le bâtiment serait à mi-chemin entre la Maison Blanche et le Capitole, et les nouvelles archives contiendraient les documents de ces institutions. Le bâtiment du ministère de la Justice a ensuite été déplacé vers son emplacement actuel entre les 9e et 10e rues, NW.

Construction

Depuis 1801, des marchés de producteurs occupaient le terrain où devaient être construites les nouvelles Archives. En 1931, le bâtiment qui abritait le Marché du Centre, qui avait été érigé en 1871 et abritait environ 700 vendeurs, a été démoli.

Photographie du site de construction des Archives nationales, Marché central de la 7e Rue et Pennsylvanie, 1928.

Construction de la fondation du bâtiment des Archives nationales, le 1er septembre 1932.

Au cours de l'été 1931, la Commission des beaux-arts et la Commission des bâtiments publics approuvèrent les plans de Pope. La conception de Pope comprenait à la fois les aspects pratiques et symboliques de l'hébergement des archives de la nation. Il a proposé une structure monumentale avec des éléments architecturaux hautement décoratifs, des colonnes corinthiennes géantes, des portes de bronze de 40 pieds et des inscriptions représentant l'importance historique du bâtiment. Pope a continué à peaufiner ses dessins et ses spécifications pour l'année suivante.

Bien que les plans du bâtiment n'aient pas été finalisés, ils étaient suffisamment avancés pour commencer l'excavation.

Le premier coup de pioche a eu lieu le samedi 5 septembre 1931 sur le bloc embrassé par Pennsylvania Avenue au nord et B Street (qui deviendra plus tard Constitution Avenue) au sud, avec les 9e et 7e rues de chaque côté.

Lors de la cérémonie, qui était ouverte aux membres de tous les ministères ainsi qu'au grand public, le secrétaire adjoint au Trésor Ferry K. Heath a retourné une pelle de terre pour marquer l'occasion.

En outre, Heath a également prononcé un discours rappelant aux personnes réunies à quel point c'était une occasion capitale de voir le terrain brisé pour les nouvelles archives fédérales des États-Unis.

La cérémonie de pose de la première pierre du bâtiment des Archives nationales, 20 février 1933, Archives de la Commission des bâtiments publics.

L'un des premiers problèmes rencontrés par les constructeurs était de savoir comment protéger les fondations d'une éventuelle inondation du lit du ruisseau Old Tiber, qui passe sous le bâtiment des Archives nationales. Les entrepreneurs ont enfoncé 8 575 pieux dans le sol instable avant de construire un énorme bol en béton comme fondation.

Le 20 février 1933, le président sortant Herbert Hoover a posé la pierre angulaire du bâtiment lors d'une cérémonie. Hoover l'a dédié au nom du peuple des États-Unis et a proclamé : « Ce temple de notre histoire sera à juste titre l'un des plus beaux bâtiments d'Amérique, une expression de l'âme américaine. Ce sera l'un des plus durables, une expression du caractère américain."

Dans la pierre angulaire, Hoover a placé plusieurs objets, dont une copie de la Déclaration d'indépendance, une copie de la Constitution, un drapeau américain et des copies des quotidiens de Washington.

Photographie du bâtiment des Archives nationales en construction, 14/11/1932.

Non seulement les Archives construisaient la structure la plus ornée du Triangle fédéral, mais elles nécessitaient également l'installation de systèmes de traitement d'air et de filtres spécialisés, de revêtements de sol renforcés et de milliers de pieds d'étagères pour répondre aux exigences de stockage des archives du bâtiment. L'extérieur du bâtiment a duré plus de quatre ans et a nécessité un éventail de travailleurs allant des sculpteurs et modélistes aux entrepreneurs en climatisation et aux ouvriers en acier de construction.

Le 19 juin 1934, le président Franklin D. Roosevelt a signé une loi créant les Archives nationales en tant qu'agence indépendante, et le 5 novembre 1935, 120 membres du personnel des Archives nationales ont emménagé dans le bâtiment inachevé. La plupart des travaux extérieurs étaient terminés, mais les zones de stockage n'avaient pas d'étagères pour les dossiers entrants.

Les travaux se sont également poursuivis sur la salle d'exposition et d'autres espaces publics. Plus important encore, les estimations antérieures sur le besoin d'espace de pile futur se sont avérées insuffisantes. Presque aussitôt que la conception originale de Pope a été achevée, un projet de remplissage de la cour intérieure des Archives a commencé, doublant l'espace d'entreposage de 374 000 pieds carrés à plus de 757 000 pieds carrés.

Premier archiviste R.D.W. Connor et la Commission des Beaux-Arts avec Faulkner's Constitution murale, 23/10/1936.

En 1934, l'artiste américain Barry Faulkner a été chargé de peindre deux peintures murales pour la salle d'exposition, un espace maintenant connu sous le nom de Rotonde des Chartes de la liberté. Peintes à l'origine à New York, les peintures murales ont été installées en 1936.

La peinture murale sur le mur nord-ouest représente Thomas Jefferson, Benjamin Franklin, John Adams, Roger Sherman et Robert Livingston rapportant la déclaration d'indépendance à John Hancock.

La peinture murale sur le mur nord-est montre James Madison soumettant la Constitution à George Washington.

Photographie du bâtiment des Archives nationales en construction, 1/5/1934, identifiant ARC 7368457

Photographie du bâtiment des Archives nationales en construction, 9/5/1933.

En 1937, le bâtiment des Archives nationales était achevé. Il a 72 colonnes corinthiennes qui mesurent chacune 53 pieds de haut, 5 pieds 8 pouces de diamètre et pèsent 95 tonnes.

Les deux portes de bronze qui gardent l'entrée de l'avenue Constitution pèsent chacune 6½ tonnes et mesurent 38 pieds 7 pouces de haut, près de 10 pieds de large et 11 pouces d'épaisseur.

Mesurant 118 pieds de large et 18 pieds de haut à leurs sommets, les frontons des côtés nord et sud du bâtiment des Archives nationales sont les plus grands de Washington, DC.

Sur les piédestaux près des entrées se trouvent quatre grandes sculptures allégoriques. A l'entrée de Pennsylvania Avenue, les sculptures représentent l'avenir et le passé du côté de Constitution Avenue, les sculptures représentent le patrimoine et la tutelle.

Des sculptures supplémentaires dans les frontons représentent des figures représentant le destin, l'histoire, la tutelle et l'inspiration.

Les médaillons entourant le bâtiment représentent le grand sceau des États-Unis et les emblèmes de la Chambre des représentants, du Sénat et des ministères qui existaient à l'époque, symboles des documents conservés dans le bâtiment.

Trois inscriptions encerclent le bâtiment. Le côté ouest se lit comme suit :

La gloire et le romantisme de notre histoire sont ici préservés dans les chroniques de ceux qui ont conçu et construit [sic] la structure de notre nation.

Ce bâtiment détient en dépôt les archives de notre vie nationale et symbolise notre foi dans la pérennité de nos institutions nationales.

Les liens qui unissent la vie de notre peuple dans une union indissoluble se perpétuent dans les archives de notre gouvernement et à leur garde ce bâtiment est dédié.

Les « Chartes de la liberté »

Transfert des Chartes des Libertés aux Archives nationales, 13/12/1952.

Lorsque le bâtiment a été achevé en 1937, la Rotonde ne détenait pas les documents désormais presque synonymes des Archives nationales : la Constitution et la Déclaration d'indépendance. Pope avait conçu la rotonde des Archives nationales comme un sanctuaire pour ces documents, mais les deux documents étaient toujours conservés à la Bibliothèque du Congrès.

Le 13 décembre 1952, après des années de négociations entre l'archiviste des États-Unis et le bibliothécaire du Congrès, les deux documents sont transférés aux Archives nationales. Avec la Déclaration des droits, qui avait été transférée aux Archives en 1938, les Archives nationales désignent collectivement ces trois documents sous le nom de « Chartes de la liberté ».

Le transfert a commencé avec le commandant général du commandement du quartier général de l'Air Force recevant officiellement la Déclaration et la Constitution à la Bibliothèque du Congrès à 11h00. , le général et 12 policiers ont transporté les documents dans les escaliers de l'avenue Constitution jusqu'à la rotonde et les ont remis officiellement à la garde de l'archiviste des États-Unis.

Photographie de nettoyage mural dans la rotonde des Chartes de la liberté, 1971,

Le lundi matin 15 décembre 1952, jour de la Déclaration des droits, le juge en chef Fred M. Vinson a présidé la cérémonie officielle de consécration à laquelle ont assisté le président Harry Truman et d'autres dignitaires. Cette année-là, le National Bureau of Standards a placé les documents dans des boîtiers hermétiquement scellés remplis d'hélium inerte, où ils sont restés pendant près de 50 ans.

Au début des années 1970, en prévision du 200e anniversaire de la Déclaration d'indépendance, les Archives nationales ont entrepris leur première grande rénovation depuis les années 1930.

Les travailleurs ont nettoyé la façade extérieure, les sculptures et les œuvres d'art. À l'intérieur, les travailleurs ont mis à jour le système de climatisation et installé un nouvel éclairage, des détecteurs de fumée et des gicleurs. Les peintures murales de Faulkner, ainsi que le plafond et les murs de la rotonde, le marbre et d'autres ouvrages en pierre ont également été nettoyés.

Le 21e siècle

Soudage lors de la rénovation du bâtiment des archives. (Photo par Earl McDonald, Archives nationales)

À partir de l'installation des « Chartes de la liberté » en 1952, les conservateurs des Archives nationales ont régulièrement inspecté visuellement les documents enfermés.

En juillet 2001, les Archives nationales ont retiré la Constitution, la Déclaration d'indépendance et la Déclaration des droits de l'affichage dans la Rotonde afin que les conservateurs puissent analyser de plus près leur état. De nouvelles vitrines étaient en cours de fabrication dans le cadre d'une rénovation massive du bâtiment des Archives nationales, qui a eu lieu entre 2001 et 2005.

La Déclaration d'indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits ont fait leurs débuts le 18 septembre 2003, dans de nouveaux cas hermétiques. Les nouveaux cas ont permis d'afficher quatre pages de la Constitution et ont rendu les documents plus accessibles aux visiteurs handicapés. L'entrée principale des visiteurs sur Constitution Avenue a été déplacée des grandes portes de bronze au sommet des marches à une entrée au rez-de-chaussée. Les deux peintures murales de Faulkner, qui s'étaient considérablement détériorées, ont également été restaurées.

Dégâts d'eau dans le théâtre McGowan à la suite d'une inondation dans les installations des Archives à Washington, DC, le 26 juin 2006. (Photo de Jeff Reed, Archives nationales)

Les autres aspects de la rénovation comprenaient : une mise à niveau des systèmes du bâtiment, une amélioration des conditions de sécurité et de stockage, conformément à la loi sur les Américains handicapés et la création d'un nouvel espace d'exposition, d'un centre d'apprentissage, d'une boutique de cadeaux et d'une cafétéria. La rénovation comprenait également la fermeture du théâtre original du cinquième étage et la construction du nouveau théâtre William G. McGowan de 290 places au niveau inférieur.

À partir de la nuit du 25 juin 2006, des précipitations record dans la région de Washington, DC, ont provoqué des inondations dans plusieurs bâtiments du Triangle fédéral, y compris les Archives nationales.L'eau a inondé les voûtes des transformateurs et le sous-sol du bâtiment des Archives nationales, provoquant une panne de courant et des dommages importants. Aucun dossier original n'a été endommagé par l'inondation, mais le bâtiment a été fermé pendant près de trois semaines pendant que les équipes effectuaient des réparations. Le théâtre McGowan est resté fermé jusqu'en octobre 2006.

Pour plus d'informations sur cette histoire des Archives II, visitez l'Histoire des Archives nationales à College Park.

Cette page a été révisée pour la dernière fois le 7 avril 2021.
Contactez-nous avec des questions ou des commentaires.


Voir la vidéo: Sinti News Info er will sein Schwiegersohn zurück